Archivo de la etiqueta: paneles solares

La Agencia Internacional de la Energía Subestima Constantemente la Energía Eólica y Solar. ¿Por qué?

La Agencia Internacional de la Energía fue creada en 1974 por los países que acababan de sufrir una crisis de petróleo (y se dirigían a otra). Unos 23 participantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) fundaron la AIE para recopilar y compartir información sobre energía, modelar tendencias futuras de energía y ayudar a mitigar los impactos adversos de (o evitar) crisis energéticas posteriores.

Desde entonces, la IEA se ha convertido en una fuente ampliamente respetada de datos y análisis energéticos. Su anual World Energy Outlook (WEO) se considera el estándar de oro en el modelado de la energía, produciendo una cobertura mediática sin fin y dando forma a las suposiciones de los responsables políticos y la clase de inversión.

Es un tanto molesto, entonces, que la AIE siempre haya sido, y permanezca, tremendamente pesimista sobre la energía eólica y solar. Este pesimismo lo ha llevado a subestimar el viento y la solar una y otra vez, un historial de fracaso que uno podría pensar que molestaría a una agencia conocida por la calidad de su modelado.

Lo que es más difícil de entender es por qué. ¿Por qué la AIE sigue reduciendo las energías renovables, incluso frente a las persistentes críticas? Hay varias historias sobre esto, y ningunas de ellas son enteramente satisfactorias.

(Nota: prácticamente todas las críticas descritas en este artículo también pueden aplicarse a la US Energy Information Administration, que produce pronósticos similares a los de la IEA, centrados en los Estados Unidos).

Vamos a echar un vistazo a las explicaciones que se ofrecen, pero primero vamos a establecer nuestra premisa:

La AIE se durmió en el viento y la energía solar

Que la AIE ha subestimado históricamente el viento y la energía solar es indiscutible. La última mirada al tema proviene del editor de Energy Post, Karel Beckman, quien se basa en un reciente informe del Energy Watch Group (EWG), un grupo de expertos independiente con sede en Berlín. El informe analiza el éxito predictivo de las OEP anteriores.

Aquí está la historia de las adiciones a la capacidad de generación eléctrica por las energías renovables, excluyendo la hidroeléctrica, junto con las proyecciones sucesivas de WEO:

Como puede ver, la IEA sigue aumentando sus proyecciones, pero nunca lo suficiente como para alcanzar la realidad. Sólo ahora se está acercando.

Se vuelve aún peor cuando se adentra en los detalles. Aquí está la cuenta de detalles:

  • WEO 2010 proyectó 180 GW de capacidad solar fotovoltaica instalada en 2024; Ese objetivo se cumplió en enero de 2015.
  • La capacidad fotovoltaica actual instalada excede las proyecciones WEO 2010 para el año 2015 por el triple.
  • La capacidad eólica instalada en 2010 superó las proyecciones de WEO 2002 y 2004 en 260 y 104 por ciento, respectivamente.
  • En el año 2010 se superaron las proyecciones de la energía eólica para el año 2020 en WEO 2002.
  • Otros analistas independientes (como los de Bloomberg New Energy Finance y Citi) se han acercado a predecir con precisión las energías renovables. Los únicos pronósticos que coinciden con el pesimismo impreciso de IEA son los de BP, Shell y Exxon Mobil.

Aquí están las proyecciones de energía eólica y solar de la IEA, que salieron de un post de 2014 de la gente de la eco-consultora Ecofys:

Ya en 2013, el analista de energía Adam Whitmore echó un vistazo al historial de la AIE en materia de renovables. Lo encontró abismal, como todos los demás. Este año, regresó a la WEO para ver si ha mejorado y encontró que, bueno, no lo ha hecho.

Aquí muestra la tasa de crecimiento de las instalaciones anuales de renovables y lo que la AIE proyecta para el futuro:

(Las líneas discontinuas son las proyecciones WEO estándar, lo que sucede si no cambia nada.) Las líneas punteadas provienen del “escenario del puente” del Informe Especial sobre Energía y Cambio Climático de la WEO, que se supone representa alguna ambición política.

Como Whitmore dice, es posible que la tasa de instalaciones solares fotovoltaicas se hunda repentinamente en un 40 por ciento y luego entrar en un largo período de estado estacionario, pero no hay razón para pensar que es particularmente plausible.

La IEA es particularmente inescrutablemente mala en la energía solar, ya que este post de Terje Osmundsen se expone con cierto detalle. Por ejemplo, aquí está la estimación de la AIE del costo de inversión del FV de gran escala en 2020, en comparación con los de otros escenarios:

Eso es un poco loco. FV a gran escala es más barato que en algunos lugares ya.

Suficiente. El punto es: IEA sigue subestimando las energías renovables. ¿Pero por qué?

La gente tiene todo tipo de historias para explicar el pesimismo de la AIE

Al leer y hablar con la gente acerca de esto, he tropezado con varias teorías sobre IEA, algunas más plausibles que otras. He aquí una lista corta (probablemente no exhaustiva).

1) La AIE está en peligro a los combustibles fósiles

Quizás la teoría popular más común es política: la AIE refleja los intereses de los sectores energéticos más poderosos, es decir, los combustibles fósiles. Las industrias de combustibles fósiles están fuertemente sesgadas hacia la preservación del status quo; IEA refleja ese sesgo en los supuestos que dan forma a su modelado. Sus resultados de modelado, que muestran que el statu quo cambia muy, muy lentamente, a su vez tienen por objeto inducir a los gobiernos a subinvertir en energía eólica y solar.

Pero este relato de la economía política en el trabajo es desconcertante. Como dice Beckman:

A pesar de que la AIE puede haber subestimado el potencial de crecimiento de la energía solar y la energía eólica, sí hace un llamamiento constante a los gobiernos para que apoyen esas tecnologías vigorosamente. Del mismo modo, ha estado instando a los encargados de formular políticas durante muchos años para que adopten medidas sobre el cambio climático. En una entrevista que Energy Post tuvo con Fatih Birol el año pasado, dijo que “se necesita una acción radical para transformar activamente el suministro de energía y el uso final”. Birol y la AIE han estado dando mensajes similares durante muchos años.

La AIE tiene informes especiales y grupos de trabajo dedicados a la energía limpia. Defiende la transformación de la energía en cada oportunidad. Si fuera a socavar el viento y la energía solar, ¿por qué haría tanto para apoyarlos?

Se podría argumentar, de hecho, que subestimar las energías renovables ha dado a los gobiernos más incentivos para invertir en ellas, no menos.

(Una vez más, la subestimación de las energías renovables también sirve para exagerar el nivel de los subsidios necesarios para apoyarlos, como lo señala Osmundsen.

No estoy seguro de cómo se podría probar el caso de que las proyecciones de la AIE han dado forma a decisiones de inversión, o mostrar exactamente cómo, pero no he visto mucha evidencia real ofrecida de una manera u otra.

2) Conservadurismo institucional

Whitmore especula:

También puede haber una explicación más profunda basada en el conservadurismo institucional. Tomando una visión conservadora de las perspectivas futuras en el sector de la energía puede ser necesario para evitar ser influenciado por la última moda. Una visión conservadora reconoce las realidades de los horizontes de largo plazo y la vasta escala de los sistemas energéticos del mundo. Sin embargo, puede llevar el riesgo de perder el papel de tecnologías genuinamente transformadoras, como parece ser el caso aquí.

Esto es importante recordar. El sistema energético global ha sido tradicionalmente inmenso y lento. Aquí hay un gráfico de las cuotas de mercado de la electricidad global de 1980 a 2014, compilado por Jessica Lovering, aparecido en un post de Jesse Jenkins:

Pone el “crecimiento explosivo” de las energías renovables algo en perspectiva, ¿no? La energía global se mueve lentamente. Varias tendencias exageradas han ido y venido sin cambiar mucho el panorama general. IEA parece predispuesta al pequeño-c conservadurismo, y con razón, incluso si aumenta la probabilidad de desaparecer las tendencias que sí importan.

3) Un simple error

El informe del GTE tiene frustrantemente poco que decir acerca de por qué la AIE sigue haciendo que las renovables se equivoquen, pero sí lo dice (énfasis añadido):

Una razón clave para las altas desviaciones de la energía solar fotovoltaica y eólica en las proyecciones y los datos históricos es un patrón de crecimiento incorrectamente aplicado. Los informes WEO asumen un crecimiento lineal, mientras que la historia muestra un crecimiento exponencial para las nuevas tecnologías de energía renovable (ER). El crecimiento exponencial actual es parte del crecimiento logístico a largo plazo de las nuevas tecnologías de ER.

Las tecnologías disruptivas, cuando se introducen, tienden a crecer lentamente al principio, luego se disparan exponencialmente, luego se nivelan hacia algo parecido al crecimiento lineal, esta es la curva de “crecimiento logístico” en forma de S. Aquí hay varias curvas de este tipo, en un muy célebre gráfico de Nicholas Felton del New York Times:

A medida que el viento y la energía solar maduran, llegan a la parte superior de la curva S y se asientan en algo más parecido al crecimiento lineal, es probable que las previsiones de la IEA sean más precisas. (Ya está pasando un poco con el viento.)

Whitmore menciona también el crecimiento exponencial:

Puede haber habido una dependencia en los planes de las jurisdicciones individuales, con más precaución de lo que parece con retrospectiva haber sido justificado sobre la tarifa a la cual la política podría moverse. Esto parece haber llevado a una extrapolación lineal de las capacidades cuando las tecnologías estaban en una fase de crecimiento exponencial.

Esto nos lleva a una cuarta posibilidad.

4) Conservadurismo de las políticas

La AIE produce varios escenarios:

  • El escenario Políticas actuales, que asume que las políticas actuales permanecen en su lugar y no se pasan nuevas políticas.
  • El escenario de Nuevas Políticas (a veces Puente) “sirve ampliamente como escenario de referencia de la AIE y tiene en cuenta los compromisos y planes generales de política que han sido anunciados por los países… aún si las medidas para implementar estos compromisos aún no han sido identificadas o anunciadas . “
  • El escenario 450 representa lo que debe hacerse para cumplir con la “meta internacionalmente adoptada para limitar el aumento de la temperatura media global a largo plazo (con una probabilidad de alrededor del 50%) a 2 ° C”.

Ninguno de estos escenarios es, estrictamente hablando, una predicción. Son sólo escenarios elaborados. (Esta confusión entre escenarios y predicciones perturba la relación entre los modeladores y los responsables de la formulación de políticas.)

El problema, como ponen de manifiesto los modelistas de Ecofys, es que el escenario de línea de base ha traído la realidad. El escenario más parecido al crecimiento real de la energía eólica y solar es el escenario 450:

Parte de esta brecha se puede remontar a supuestos de costo extrañamente alto y otras características del modelo WEO. Pero parte se debe al hecho de que la política simplemente se mueve más rápido de lo que la AIE ha estado dispuesta a contemplar.

Aquí podríamos encontrar alguna simpatía por la AIE. Obviamente, no es realista pensar que la política actual se congelará. De hecho, hay buenas razones para pensar que la ambición política en los próximos 20 años superará con creces lo que las naciones están prometiendo explícitamente.

Pero… ¿por cuánto? ¿Cómo se desarrollará la política? No está claro que IEA esté bien posicionada para saber, o que alguien lo es, en realidad.

Los apoyos políticos se están volviendo cada vez menos imprescindibles para el viento y la energía solar, pero todavía son esenciales y la evolución de la política en los próximos años tendrá una enorme influencia en el despliegue. Eso introduce un cierto elemento irreducible de la incertidumbre en las proyecciones eólicas y solares.

5) El modelado es difícil

Tratar de capturar todo el sistema energético global en un modelo y proyectar su evolución a lo largo de varias décadas es… bueno, digámoslo, imposible. Para intentarlo, la AIE tiene que usar algunas suposiciones extremadamente generalizadas que inevitablemente pierden importantes desarrollos en países o tecnologías específicos. Adam James, un investigador de energía en GTM Research, lo puso de esta manera:

El mundo de la energía es muy complejo, y aunque muchos de estos cambios de efecto dominó tienen sentido en retrospectiva, casi nunca van a ser cocidos en las suposiciones hechas en la construcción de estos escenarios.

¿Qué quiero decir con eso? Bueno, mirando hacia atrás, podría haber proyectado que una acumulación de polisilicio conduciría a un exceso de precios; Cayendo en picado los precios del panel fotovoltaico en el momento exacto en que Europa tenía incentivos lucrativos en su lugar. Que entonces, un auge de despliegue de FV llevaría a devolver esos incentivos, dejando la fabricación de FV respaldada por el Estado en China alta y seca. Y para apoyar esa industria y satisfacer el crecimiento interno, China implementaría su propia política para absorber esa oferta con la demanda… pero eso seguro no habría sido el Caso Base – y ahora China es el 25% de la demanda global de energía fotovoltaica. Podrías haber modelado un desastre nuclear que condujera al apagón y luego a un déficit masivo de suministro de energía en Japón, y la FV se apresuró a llenar ese vacío, pero nuevamente no es probable que sea un caso base. Y eso es sólo FV – ahora imagínese tratando de ejecutar ese tipo de proceso de pronóstico basado en escenarios en todos los países para cada tipo de generación de energía.

Por lo tanto, la comprensión de las métricas “fáciles”, como el LCOE (coste de energía escalonado) y la demanda bruta / neta es comprensible: el caso base de la AIE es puramente un reflejo de sus suposiciones de trabajo que deben generalizarse para protegerse de la complejidad descrita anteriormente.

En su publicación, Osmundsen cita al economista jefe de la AIE Fatih Birol, quien fue cuestionado sobre la diferencia entre los resultados de la AIE y los de los analistas de la industria. Birol dijo que la discrepancia es “porque tenemos otros supuestos subyacentes o porque sólo miran una tecnología mientras que miramos el sector de la generación de energía en totalidad”.

Lo que tomó Birol para decir es que los analistas centrados sólo en el viento y la energía solar puede tomar el tiempo para hacer más “bottom-up” de trabajo, teniendo en cuenta las políticas nacionales reales, los precios de mercado y las curvas de aprendizaje de la tecnología. La AIE simplemente no puede hacer eso para cada país, mercado y tecnología energética en el mundo – necesitaría un pequeño ejército de investigadores – por lo que tiene que basarse en supuestos amplios y agregados basados ​​en estimaciones del PIB y crecimiento de la población, Las curvas de aprendizaje de la tecnología y los cálculos un poco anticuados del costo.

Esas suposiciones amplias inevitablemente pierden las cosas. El investigador científico Schalk Cloete examinó los pronósticos de 15 años de la AIE y descubrió que no sólo subestimaba las energías renovables, sino que sobrepredecía el consumo de petróleo y subestimaba el consumo de carbón. De hecho, en términos absolutos, las fallas de la AIE en el carbón y el petróleo fueron mayores que las pérdidas en las renovables (aunque esta última es mayor en términos relativos):

Un modelo energético global como WEO puede simplemente no ser construido para seguir con precisión las tendencias energéticas emergentes y de rápida evolución que dependen en gran medida de la política y de la dinámica política regional. Tales tendencias son más probables ser manchadas y entendidas por los analistas centrados en esos países y sectores particulares. La AIE no es omnisciente.

6) suposiciones malas

Dicho esto, hay supuestos en la WEO que parecen difíciles de defender por cualquier motivo.

Como se mencionó, la AIE sigue asumiendo que la tasa de instalaciones de energía renovable se aplanará o caerá, a pesar de que han estado aumentando fuertemente durante años:

¿Por qué IEA asume esto? Nadie parece saber.

IEA también asume que el viento y el solar cuestan más de lo que realmente hacen. Esta pregunta la respondió el analista de tecnología (y autor de ciencia ficción) Ramez Naam, y dijo:

El [Modelo Mundial de Energía] de la AIE intenta basar sus previsiones en un costo decreciente de energía solar y eólica. Pero los supuestos del modelo son demasiado conservadores. De hecho, la AIE no sólo subestima la disminución del costo futuro de la energía solar. También piensa que la energía solar es más cara ahora de lo que realmente es. Algo de lo que está sucediendo aquí es que la AIE construye modelos de lo que la electricidad de la energía solar y eólica debe costar, sobre la base de ecuaciones que reúnen el costo inicial de capital, el factor de capacidad de las instalaciones, la disponibilidad de buenos sitios, Las instalaciones deben durar, y la tasa de interés que los constructores pagan.

Y la AIE parece equivocarse en varios puntos. Por lo que puedo decir, su modelo utiliza una tasa de interés del 8% (más alto de lo que los desarrolladores realmente pagan); Asume que las instalaciones solares tienen una vida útil de 25 años (cuando la evidencia es que se descomponen en menos del 1% por año, dándoles significativamente más tiempo); Asume que los buenos sitios están desapareciendo cuando, de hecho, hay una abundancia de buenos sitios solares, y las mejores turbinas de viento están abriendo nuevos sitios para el viento; Y asume que los factores de capacidad solar y eólica son estáticos, cuando, de hecho, los factores de la capacidad solar y eólica aumentan con el tiempo.

¿Por qué IEA hace estos supuestos sombríos sobre las energías renovables cuando la contra-evidencia está fácilmente disponible? Nadie parece saber.

La AIE debería actualizar sus hipótesis de modelo y encontrar nuevos socios

¿Adivina qué equipo de modelado ha hecho el mejor trabajo de predecir el crecimiento de la energía eólica y solar en la última década?

Greenpeace.

Esto es lo que Sven Teske, el autor principal de los informes de Greenpeace Energy [R]evolution, dijo al reportero Brian Merchant:

Nuestras proyecciones están mucho más cerca del desarrollo real de energía renovable que las de IEA porque hemos monitoreado atentamente las capacidades de producción y desarrollo de mercados de energía renovable global y nacional desde mediados de los 90 y debatir las posibles tasas de crecimiento con las industrias solar y eólica. Sabemos lo que tienen en sus libros de pedidos para los próximos 3 a 5 años y extrapolarlo para los próximos 5 años. Esto nos da una muy buena idea acerca de lo que hará el mercado de energía renovable dentro de la próxima década.

Este es el enfoque de abajo hacia arriba que da a los analistas objetivo una ventaja sobre los generalistas como IEA. Y ese tipo de trabajo de abajo hacia arriba probablemente no es algo que la IEA va a ser capaz de hacer, al menos en el contexto de tratar de reunir una visión general de todo el sistema energético mundial.

Pero lo que dice Teske sobre las proyecciones a mediano y largo plazo de Greenpeace es interesante y relevante:

Todo más allá de las proyecciones para los próximos 10 años es simplemente una declaración política de nosotros, indicando lo que queremos que suceda. Esto también se convierte en un plan de trabajo para nosotros. Si vemos que un mercado de energía renovable no está funcionando como queremos, intentaremos aprovechar las campañas contra los combustibles fósiles y nucleares ya favor de las energías renovables.

Así que Greenpeace no pretende ser capaz de predecir el futuro lejano, en los últimos 10 años. Decide qué tipo de mundo quiere ver y construye un escenario para lograrlo. Entonces se pone a hacer realidad ese escenario.

Eso me parece una forma mucho más saludable de implementar modelos de energía a largo plazo. En la actualidad, los responsables de la formulación de políticas están en una extraña relación de oroboros con las proyecciones de la AIE, decidiendo qué deben hacer basándose en escenarios que adivinen lo que podrían hacer.

Greenpeace tiene la mejor idea: Decidir lo que debería suceder y luego usar el modelado para demostrar que es posible. Sus proyecciones a largo plazo son sin ambages.

Para hacer algo similar, la AIE necesitará actualizar algunos de sus supuestos anticuados sobre los costos y las tasas de crecimiento eólico y solar. Y aunque la agencia sigue centrada en una visión global de la energía, de la cual el viento y la energía solar siguen siendo una fracción relativamente pequeña, debe trabajar de una manera concertada para comprender mejor la dinámica interna de los mercados eólico y solar y no simplemente transferir los mismos supuestos que aplican a la energía de los combustibles fósiles.

Osmundsen ofrece una buena idea al final de su publicación: la AIE debe asociarse con la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA), un grupo internacional de expertos creado específicamente para analizar el desarrollo de las energías renovables. Los supuestos y proyecciones de IRENA han demostrado ser mucho más precisos que los de la IEA. “Los gobiernos y las partes interesadas estarían mejor servidos si las dos organizaciones se unen”, dice Osmundsen, “y publicó un estudio conjunto sobre la economía y el potencial de las energías renovables en el sector de la energía”.

Suena como una buena idea. En lugar de pretender predecir lo que podría pasar 20 o 30 años a partir de ahora, vamos a utilizar el modelado de energía para dar a los responsables de las políticas globales algo a lo que aspirar.

Los 10 Artículos Más Leídos del 2016

Como ya es costumbre, no podía faltar nuestro listado de los artículos más leídos del año. Este 2016 ha sido muy especial, ¡CEMAER cumplió 10 años! Mismos que no hubieran sido posibles sin tu apoyo, el de nuestros alumnos y toda la comunidad que se va sumando para aprender más sobre las energías renovables.

En esta ocasión podremos ver en la lista como una papa es capaz de generar electricidad o el diferenciar un panel de una celda solar, fueron de los artículos que más visitas tuvieron. Sin más preámbulo, te presentamos a continuación Los 10 Artículos Más Leídos del 2016,

1. Qué Son las Fotoceldas

Estas resistencias están construidas con un material sensible a la luz, de tal manera que cuando la luz incide sobre su superficie, el material sufre una reacción química, alterando su resistencia eléctrica. Este tipo de dispositivos son distintos a las celdas solares y paneles solares.

Fotocelda

2. Costos de Calentadores Solares

Como podrás ver, es difícil darte un precio exacto, además de que puedes leer este post meses después y los costos de la energía solar cambian muy rápido y muchas veces también varían dependiendo del dólar, la buena noticia es que conforme pase el tiempo es más común que los costos bajen a que suban.

costo calentador solar

3. Cómo Funciona un Panel Solar

Lo primero que tenemos que saber para comprender cómo funciona un panel solar es que los paneles solares están formados de muchas celdas solares, es importante no confundir estos dos términos, una cosa es una celda solar y otra cosa es un panel solar.

4. Cuánto Cuesta la Energía Solar

Probablemente una pregunta que leo o escucho casi todos los días desde hace un par de años. Y lo difícil de responder es que no sólo no se puede dar una cifra exacta, sino que hay que entender varios factores, pero tampoco creas que son matemáticas avanzadas.

costo energia solar

5. Diferencia entre Panel Solar y Celda Solar

Paneles solares, celdas solares, células solares, placas solares, placas fotovoltaicas. Estos son muchos de los nombres que he escuchado sobre los diferentes términos que se utilizan para llamar a los diferentes componentes de la energía solar. Pero es importante conocer la diferencia entre uno y otro.

Diferencia entre Panel Solar y Celda Solar

6. ¿Qué Son Las Ecotecnias?

Las ecotecnias son innovaciones  tecnológicas diseñadas con la finalidad de preservar y restablecer el equilibrio entre la naturaleza y las necesidades humanas. Se caracterizan por aprovechar eficientemente los recursos naturales y utilizar materiales de bajo impacto ambiental en su elaboración.

7. Luz!!! Sin baterías, sin combustible ni luz solar

Es posible que no nos demos cuenta de ello aquí en el mundo desarrollado, pero todavía hay más de 1000 millones de personas en la Tierra que no tienen acceso a la electricidad.

20121128093204-900w (1)

8. ¿Quieres Paneles Solares en tu Techo? Esto es lo que Necesitas Saber

El costo de la energía solar sigue cayendo y el número de instalaciones de paneles solares sigue en aumento, por lo que CityLab decidió charlar con algunos expertos en energía solar para orientar a los lectores con preguntas importantes a considerar antes de hacer el salto a la energía solar.

paneles solares techo2

9. Conoce la Escuela Rural que Ayudaste a Iluminar – Energía Solar

El proyecto que hasta hace poco era tan sólo un sueño, hoy ya es una realidad. La escuela rural “Octavio Paz”, hoy construye el futuro de más de 50 niños.

10. Una papa ilumina una habitación durante un mes -VIDEO

Haim Rabinowitch, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, ha dedicado muchos años a la creación de un dispositivo que extraiga energía almacenada en tubérculos, asegura que una simple papa puede iluminar una habitación con una lámpara LED hasta por 40 días.

papa electricidad1

¿ Cuál es el Mejor Panel Solar ? – PV+Test

Los paneles solares son la solución para reducir la factura de electricidad en hogares y empresas, ya sea por sí sola o como complemento a la energía que nos abastecen las compañías eléctricas locales. Sin embargo, la elección e instalación de un sistema de energía fotovoltaica puede ser una tarea compleja, y de ahí la pregunta, ¿cuál es el mejor panel solar?

Primero que nada, recordemos ¿cómo funciona un panel solar?: Las celdas solares, que están unidas entre sí dentro de un panel, convierten la luz solar en electricidad a través de materiales fotovoltaicos, generalmente el silicio. Cuando la luz incide en estos materiales la energía de la luz es absorbida y esa energía provoca que los electrones dentro del material salgan de su posición en el átomo de silicio o algún otro material fotovoltaico. Estos electrones liberados son capturados para producir una corriente eléctrica.

cuál es el mejor panel solar 7

Foto: TÜV Rheinland

Los paneles solares son la mejor manera de obtener energía de forma gratuita. Y mientras que están construidos para durar 25 años o más, tomará algún tiempo recuperar la inversión y no todos los fabricantes o instaladores garantizan este tiempo.

“Lo primero que hay que hacer al momento de realizar una compra no es centrarse en el precio. La compra de los paneles más baratos puede resultar en una menor calidad, y si la empresa que te surtió va a la quiebra, la garantía es inútil.” Dr. Tom Lombardo.

Hay dos garantías estándar para los paneles solares: una garantía de 25 años, la cual garantiza ciertos niveles de producción de energía eléctrica, y una garantía de 10 años, la cual se centra en la mano de obra de la cubierta del panel, como los diodos y el vidrio.

cuál es el mejor panel solar 5

Foto: TÜV Rheinland

 

Dentro de esta garantía, los módulos fotovoltaicos de alta calidad están sujetos a una serie de requisitos. En primer lugar, tienen que entregar la potencia nominal garantizada de forma fiable y soportar una amplia gama de condiciones ambientales. También deben ser seguros y duraderos, lo que garantiza un alto rendimiento del sistema en el largo plazo. Deben ser capaces de generar la cantidad total de energía en el menor tiempo posible. Tienen que ser comercialmente viables.

TÜV Rheinland, certifica plenamente la calidad de los módulos fotovoltaicos, llevando a cabo pruebas exhaustivas en sus laboratorios de pruebas que cumplen con las normas nacionales e internacionales aplicables.

¿ Qué es TÜV Rheinland ?

Es un grupo empresarial que tiene la misión de lograr el desarrollo sostenido de la seguridad y la calidad con el fin de hacer frente al desafío que surge de la interacción entre el hombre, la tecnología y el medio ambiente.

Fundado en 1872, TÜV Rheinland ha pasado de ser una organización de pruebas regionales, a uno de los principales proveedores de servicios de pruebas en el mundo. En la actualidad, la compañía opera con sus propias empresas alrededor del mundo.

Es un proveedor integral de servicios, comprueban y certifican la seguridad, el rendimiento y la calidad de equipos. Los productos son comprados directamente en el mercado de manera anónima. Es decir, los fabricantes no son los que envían muestras a TÜV Rheinland.

Neues TÜV Rheinland-Haus in Shanghai: Der Standort für 300 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter beherbergt seit Mitte April 2010 auf 17.000 Quadratmetern auch zahlreiche Prüflaboratorien. Foto: TÜV Rheinland

TÜV Rheinland-Haus in Shanghai. April 2010 Foto: TÜV Rheinland

 

Los servicios que TÜV Rheinland brinda son:

  • Calificación y certificación
  • Medición del rendimiento en condiciones de prueba estándar y condiciones ambientales específicas
  • Mediciones de prueba y muestra aleatoria individuales de celdas solares
  • Pruebas para condiciones especiales.
  • Pruebas de prototipo para proyectos de desarrollo
  • Evaluación comparativa de los módulos fotovoltaicos
  • Mediciones de rendimiento, específicamente rendimiento energético
  • Pruebas a largo plazo al aire libre en diferentes zonas climáticas
  • Evaluación de la luz respecto al envejecimiento en los módulos de capa fina
  • La aplicación de métodos analíticos, incluyendo termografía y electroluminiscencia
  • Calificación y Certificación de productos fotovoltaicos

PV+Test

cuál es el mejor panel solar 8

TÜV Rheinland realiza diferentes pruebas a los paneles solares, y con el apoyo de SolarPraxis documentan la calidad de los paneles, siendo estas, marcas de certificación independientes.

Los profesionales de TÜV Rheinland y SolarPraxis, deciden qué pruebas realizar a cada producto en el PV+Test, por lo que las pruebas varían.

Cualquier fabricante puede solicitar la evaluación de su producto. En dado caso, además de las pruebas de laboratorio, la certificación de módulos fotovoltaicos y componentes fotovoltaicos también cubren las instalaciones de fabricación.

Llevan a cabo auditorías periódicas adicionales en las instalaciones de producción. De esta manera se asegura que todos los módulos fotovoltaicos están fabricados con los mismos materiales y procesos que las muestras analizadas en el laboratorio y que la calidad del producto sea consistente.

Al final de las pruebas cada fabricante es notificado del resultado informándole el grado de calidad obtenido y éste decide si el resultado se hace o no público.

Asimismo, los resultados se hacen públicos cada determinado tiempo en la página web de TÜV Rheinland y PV Magazine.

 ________________________   cuál es el mejor panel solar 1   cuál es el mejor panel solar
Proceso de certificación

Las pruebas se realizan a sistemas fotovoltaicos y componentes fotovoltaicos, incluyendo módulos fotovoltaicos, sistemas conectados a la red, inversores de potencia, marcos, cables, conectores, todo de acuerdo a las normas nacionales e internacionales. En caso de que no existan normas aplicables, TÜV Rheinland puede llevar a cabo pruebas basadas en las especificaciones.

Laboratorio de Ensayo

El laboratorio de TÜV Rheinland PV, está acreditado de acuerdo con las normas DIN / EN / ISO / IEC 17025 y es un laboratorio de ensayos de certificación por el sistema mundial de certificación de la IECEE en la categoría de la energía fotovoltaica.

Temas de investigación del PV+Test

  • Medición y métodos de ensayo para la caracterización del rendimiento de las celdas fotovoltaicos
  • Métodos de ensayo para el envejecimiento acelerado de los módulos fotovoltaicos
  • Los métodos analíticos de los módulos fotovoltaicos, incluyendo electroluminiscencia, infrarrojos, análisis espectrales y la polarización
  • Comportamiento de envejecimiento de los módulos fotovoltaicos bajo al aire libre con diferentes condiciones climáticas
  • Determinación del rendimiento a través del seguimiento del punto de máxima potencia con el cambio de las condiciones de exposición y temperatura
  • Simulación de tensiones mecánicas, por ejemplo, cargas de transporte
  • Métodos de ensayo para sistemas fotovoltaicos integrados en edificios
  • Análisis de fallos
  • Participación en los comités de normalización alemán, europeo y a nivel internacional
Bereits 1995 hat die TÜV Rheinland Group im Labormaßstab mit der technischen Prüfung von Solarkomponenten begonnen und es seitdem zum Weltmarktführer gebracht. Dabei wird auch mit speziellen Tests die mechanische Belastung von Photovoltaik-Modulen geprüft. Foto: TÜV Rheinland

Foto: TÜV Rheinland

De acuerdo a todo esto ¿ Cuál es el Mejor Panel Solar ?

A lo largo de los años y las diferentes pruebas a las que se han sometido una gran cantidad de paneles, estos son los mejores 9 paneles solares que puedes comprar, con su calificación y sus fabricantes.

cuál es el mejor panel solar 9

La valoración del PV+Test va de Excelente, hasta Muy Pobre. En cada grado, se utiliza una clasificación intermedia que se determina con los signos (+) o (-).

Como podrás darte cuenta, los materiales y los métodos empleados en la fabricación de los paneles solares, tienen un gran impacto en la calidad, garantía y eficiencia que nos brindan los diferentes fabricantes.

El PV+Test, es una gran herramienta en la comparativa para la difícil decisión de entre uno y otro panel solar, ya que nos brinda una completa información como el origen del producto y el tipo de tecnología empleada en su fabricación.

Te puede interesar:

Paneles Solares en Latinoamérica

Costo por Watt de Paneles Solares por País

¿ Qué Tipo de Aparatos Puedo Prender con Energía Solar ?

Este episodio #10 de CEMAER Tv fue diferente a los demás. Ahora no tuvimos una presentación, sino mas bien, una plática. En base a lo visto en los episodios anteriores y los conocimientos adquiridos en ellos, ahora nos dedicamos a hablar de ¿ Qué Tipo de Aparatos Puedo Prender con Energía Solar ?.

Esta es una de las preguntas frecuentes cuando se habla de instalar un Sistema de Energía Solar en casa, pero entre los sistemas, existe una diferencia en el momento de planear su instalación, lo cual explicaremos a continuación.

Si no tuviste la oportunidad de ver los episodios anteriores o te has perdido alguno, enseguida te presentamos la lista de los anteriores capítulos de CEMAER Tv:

Episodio #01: Beneficios Ambientales de la Energía Solar.
Episodio #02: Tipos de Paneles Solares – Monocristalinos, Policristalinos y Amorfos.
Episodio #03: Tipos de Sistemas de Energía Solar.
Episodio #04: ¿Cuánta Energía Genera un Panel Solar?
Episodio #05: ¿Como Identificar un Mal Proveedor de Energía Solar?
Episodio #06: Principales Fabricantes de Componentes Solares (grabación no disponible)
Episodio #07: Tipos de Inversores de Energía Solar
Episodio #08: ¿Construir o Comprar un Panel Solar?
Episodio #09: ¿Cómo Funcionan los Sistemas Fotovoltaicos Interconectados a la Red?

Te compartimos ahora el Episodio #10 de CEMAER Tv.

¿Construir o Comprar un Panel Solar?

Con el pasar de los años la tecnología avanza en las diferentes industrias. Tal es el caso de lo que concierne a la fabricación de un panel solar. ¿Pero que es mejor, Construir o Comprar un Panel Solar?.

Hace algunos años en CEMAER teníamos un curso en el que te llevábamos de la mano a construir un panel solar, algo que ya no hacemos ahora por diferentes cuestiones.

En esta ocasión en CEMAER Tv, te enseñamos ¿Qué es mejor, Construir o Comprar un Panel Solar? ¿Cuál crees que sea la respuesta a esta pregunta? Te invitamos a disfrutar de este episodio #08.

Si te has perdido de los episodios anteriores, no te preocupes, te los compartimos ahora:

Episodio #01: Beneficios Ambientales de la Energía Solar.
Episodio #02: Tipos de Paneles Solares – Monocristalinos, Policristalinos y Amorfos.
Episodio #03: Tipos de Sistemas de Energía Solar.
Episodio #04: ¿Cuánta Energía Genera un Panel Solar?
Episodio #05: ¿Como Identificar un Mal Proveedor de Energía Solar?
Episodio #06: Principales Fabricantes de Componentes Solares (grabación no disponible)
Episodio #07: Tipos de Inversores de Energía Solar

Sin más preámbulos aquí están los puntos que se trataron en el episodio #08 de CEMAER Tv:

      • Comparación de costos y precios
      • Comparación de eficiencia y eficacia
      • Ejemplos de sus resistencia
      • Conclusiones

¿Como Identificar un Mal Proveedor de Energía Solar?

Alexandre Edmond Becquerel, fue un físico francés que se dedicó al estudio de temas como el espectro solar, magnetismo, electricidad y la óptica. Fue en 1839, cuando Becquerel descubrió el efecto fotovoltaico. Sin embargo, tuvieron que pasar poco más de 100 años para que los primeros paneles solares se pusieran a la venta al público, tras su producción para el uso en el espacio exterior.

Con el paso de los años, los avances tecnológicos, han ayudado al desarrollo necesario para aumentar la eficiencia, y a su vez, reducir su costo. Desde 1977, el precio de los paneles solares se ha reducido aproximadamente 100 veces.

Actualmente, la energía solar ha pasado de ser únicamente utilizada como conciencia ambiental, a ser una opción viable en una remodelación o una nueva construcción, llámese casa o empresa.

Este crecimiento, ha generado la creación de muchas empresas dedicadas a la energía solar, como lo son para venta de paneles solares, sistemas de energía solar, luminarias, entre otros. Es por eso, que para elegir correctamente a tu Proveedor de Energía Solar, hemos hecho este quinto episodio de CEMAER Tv.

Si te has perdido de los anteriores episodios, te los compartimos a continuación:
Episodio #01: Beneficios Ambientales de la Energía Solar.
Episodio #02: Tipos de Paneles Solares – Monocristalinos, Policristalinos y Amorfos.
Episodio #03: Tipos de Sistemas de Energía Solar.
Episodio #04: ¿Cuánta Energía Genera un Panel Solar?

En este episodio de CEMAER Tv, los temas que desarrollamos, fueron:

  • ¿Cómo identificar un Mal Proveedor de Energía Solar?
  • Ejemplo para aprender a evaluar a un Proveedor de Energía Solar.
  • Conclusiones

Además de estos puntos, te extendemos la invitación a registrarte a la pre-venta de CEMAER PRO.

Costo por Watt de Paneles Solares por País

Factores que afectan el costo de los paneles solares

El costo de un panel solar y los sistemas varía en función de su construcción, configuración y marca. El tipo y la calidad de panel, así como el tamaño y el Tipo de Sistema también afectan el precio final de una instalación.

Los fabricantes basan los precios de sus productos en función de su eficiencia y longevidad. Los paneles que mantienen su eficacia por un mayor periodo de tiempo suelen ser más caros. Por esto, los precios pueden variar incluso entre una misma marca a pesar de contar con la misma potencia.

Otro punto importante para los fabricantes, como en muchas otras industrias, es la conocida ley de Oferta y Demanda. A mayor demanda del público por los paneles solares, mayor es su precio.

La ubicación también juega un papel muy importante, ya que puede tener un gran impacto en el precio final del panel, así como de un proyecto de energía solar. Los gobiernos federales y locales en muchos países ofrecen incentivos financieros para que los sistemas de compra e instalación sean más accesibles.

En este caso nos enfocaremos únicamente al costo que implica adquirir un panel, dejando a un lado lo que implica todo el sistema y la instalación.

Tipos y ventajas

Los Tipos de Paneles Solares cristalinos son el tipo más común de panel fotovoltaico. La tecnología ha estado en el mercado por más de 50 años y fue desarrollada por primera vez para la alimentación de energía de satélites. Son capaces de tener hasta 20% de eficiencia. La mayoría de estas tecnologías son muy fiables (25 años de garantía es la norma) y producen resultados similares en términos de eficiencia de la generación de energía. Existen dos variedades: paneles monocristalinos y paneles policristalinos.

Los paneles monocristalinos, son los más eficientes disponibles en la actualidad, ya que producen más energía por metro cuadrado, pero pueden costar más que otros tipos.

Los paneles policristalinos, son un poco menos eficientes en producción de energía, sin embargo, son más baratos que los monocristalinos.

Los de capa fina, o paneles flexibles son muy baratos, pero también son más ineficientes, sólo un 10%, al requerir más área por Watt producido. Lamentablemente su durabilidad a largo plazo a menudo se cuestiona. Son menos costosos ya que requieren menos cantidad del material activo. La mayor parte de la investigación y desarrollo de celdas solares actualmente se está centrando en las tecnologías de película delgada.

Te invitamos a que conozcas los Beneficios Ambientales de la Energía Solar.

¿Cuál es el Costo por Watt de Paneles Solares por País?

El Costo por Watt de Paneles Solares por País, o $/W es una manera de comparar los costos de generar electricidad con energía solar. Para que te des una mejor idea y puedas compararlo más fácilmente englobaremos todos estos costos en varios países de Latinoamérica en dólares. En otras palabras, te diremos cuántos dólares habría que gastar para comprar un panel solar capaz de producir un Watt(vatio) de electricidad. El cálculo es muy sencillo, se obtiene dividiendo el costo total del panel entre la cantidad de Watts de potencia máxima o pico (Wp) que puede producir.

Para los costos que verás, y en resumen a lo anterior, debes considerar los siguientes factores:

  • NO incluyen IVA.
  • Todos los precios son en dólares americanos (USD).
  • La variación depende de la ubicación de cada país, lo cual genera distintos costos de fletes, aranceles e impuestos.
  • La variación depende de la oferta y demanda de cada país, entre mayor sea el mercado los precios bajan y viceversa.
  • Existen diferentes marcas las cuales tienen diferentes niveles de calidad y por lo tanto diferentes niveles de precios.

Para la imagen que se presenta a continuación se clasificó de acuerdo a los tipos de paneles: Monocristalinos, Policristalinos y Flexibles. En los dos primeros se utilizaron dos rangos de potencia, de 140-160W y de 240-260W. Para el caso de los flexibles unicamente se utilizó el rango de 100-120W.

La siguiente tabla indica el costo de los paneles solares por watt de potencia para los países de Latinoamérica, los datos fueron obtenidos a través de una minuciosa investigación realizada por CEMAER, considerando los costos de distintas marcas y tipos de paneles solares.

Costo por Watt de Paneles Solares por País 1

Con el fin de enriquecer esta investigación y mantener esta tabla de costo de paneles solares por Watt te agradeceremos que nos compartas información de los costos de paneles solares en tu localidad, de ese modo los datos serán cada vez mas precisos y útiles. Te invitamos a compartirnos información veraz y fidedigna sobre los precios de paneles solares en tu país enviándonos un correo.

Esperamos que te sea de gran utilidad y sigas aprendiendo.

Tipos de Paneles Solares – Monocristalinos, Policristalinos y Amorfos

Las celdas de los paneles solares se hacen generalmente de silicio, el mismo material que se utiliza para fabricar los transistores y circuitos integrados. El silicio es tratado, de modo que cuando la luz incide sobre él, se liberan electrones, por lo que se genera una corriente eléctrica. En base a esto, tenemos diferentes tipos de paneles solares.

Hay tres tipos básicos de celdas solares: Tenemos las celdas monocristalinas, que se cortan a partir de un lingote de silicio, mientras que las celdas policristalinas se cortan de un lingote compuesto de muchos cristales más pequeños. El tercer tipo es la amorfa o de película fina.

Te presentamos ahora el segundo capítulo de CEMAER TV.

En el episodio pasado, nos enfocamos a describir los Beneficios Ambientales de la Energía Solar. En esta ocasión, hablamos de los Tipos de Paneles solares. Algunos de los puntos más importantes que tocamos en ésta ocasión fueron:

  • Evolución de la eficiencia de las celdas solares.
  • Tipos de Paneles Solares
  • ¿Cómo diferenciarlos?
  • Ventajas y desventajas de cada uno.
  • Degradación de Paneles Solares
  • Mitos y realidades

Tú eres parte importante de esto. Te invitamos a que des click en el botón. Sé parte del cambio, e inscríbete a CEMAER Tv.

Beneficios Ambientales de la Energía Solar

Con un negocio de energía solar no sólo generas un ingreso para tu familia, sino que también ayudas al medio ambiente.

La electricidad tradicional proviene a partir de combustibles fósiles como el carbón y el gas natural. Cuando se queman combustibles fósiles para crear energía, emiten gases tóxicos que son la causa principal de la contaminación y el calentamiento global.

Otro punto en contra de estas fuentes de energía, no es unicamente el hecho de que son malos para el medio ambiente, sino que también son un recurso finito. La disponibilidad limitada crea un mercado volátil en el que los precios de la energía pueden dispararse en un corto período de tiempo.

Existen muchos beneficios de la energía solar para el medio ambiente, y en ellos se enfoca este primer episodio. Algunos de los puntos más importantes que hablamos en él son:

  • ¿Dónde se puede usar la Energía Solar?
  • Ventajas de la Energía Solar frente a las demás fuentes de energía.
  • Contaminación de las diferentes fuentes de energía.
  • Beneficios de la Energía solar.
  • Mitos y realidades.

 

¿Resisten los paneles solares el granizo?

¿Son los paneles solares a prueba de granizo, pelotas de golf u otro tipo de impacto?

Si los paneles solares se rompen por algún tipo de impacto, ¿es este daño cubierto por la garantía del fabricante de paneles solares?

Si estás a punto de gastar miles de dólares en un sistema solar que se supone que durará varias décadas, es obvio que quieres estar seguro de no invertir en equipos que podrían arruinarse en un día de clima extremo. Es una preocupación válida.

granizo

En el siguiente video hicimos un experimento tratando de romper un panel solar con granizo.

La ambigüedad con respecto a la resistencia al granizo y pruebas de impacto para los paneles solares puede ser frustrante, así que se habló con un representante de reclamos de un importante fabricante de paneles solares para obtener algunas aclaraciones.

 

La respuesta corta es que es probable que no haya ninguna garantía de fabricante que cubra este tipo de daños, pero cualquier panel solar de alta calidad está diseñado para recibir una paliza y ha sido probado en consecuencia.

Si estás preocupado acerca de la protección de tu inversión de este tipo de daños, asegúrate de obtener un permiso para el sistema y consulta a tu proveedor de seguros de propiedad. No debería haber ningún problema para conseguir la cobertura que necesita si sigues sus políticas.

Volviendo a la pregunta acerca de garantía del fabricante, a pesar de que probablemente no vas a encontrar una garantía del fabricante que cubra daños por granizo, cualquier marca de renombre pondrá a prueba sus paneles solares para obtener certificaciones de calidad reconocidas por la industria.

En América del Norte, estas pruebas son con 5 pies • libras impacto de una bola de 2 pulgadas de diámetro de 1,18 libras que se dejó caer a una distancia de 51 pulgadas. Ninguna parte del panel solar se puede dañar en caso de adquirir esta etiqueta. Si el panel solar ha sido objeto de esta prueba estandarizada con éxito verás algo como esto en la hoja de especificaciones.

certificado granizo

Certificaciones de calidad de la hoja de especificaciones de Sharp ND-240QCJ

Debido a que los fabricantes de paneles solares suelen vender a los mercados fuera de los Estados Unidos, los módulos son a menudo sujetos a normas adicionales de prueba, tales como el “IEC” de Europa.

certificado granizo2

Certificaciones de Calidad canadiense CS6P-240P

El certificado de calidad europeo específicamente para el granizo es la norma IEC 61215, que se rodeó en la imagen de arriba. A los paneles solares con esta etiqueta les dispararon con bolas de hielo congeladas en diferentes tamaños y velocidades con una pistola de aire.

La más importante de estas pruebas de impacto del IEC llega a 39,5 m / s con una bola de hielo de 203 gramos. El módulo solar debe tener un máximo de degradación del 5% sin daños visibles.

Si vives en un área que es propensa a las tormentas de granizo, debes obtener los paneles solares que han sido probados para el impacto y hablar con la compañía de seguro de tu casa sobre tus opciones de cobertura.

Dicho esto, si el sistema va a experimentar granizo más grande que pelotas de golf, los paneles solares amorfos (película delgada) podrían ser una opción para ti.

En conclusión, la mayoría de las garantías de los fabricantes de paneles solares no cubren daños por granizo, pero puedes tomar algunas precauciones. Revisa las hojas de especificaciones para las certificaciones de calidad, como se muestra en las imágenes de arriba. En lugar de centrarte en la garantía del fabricante de paneles solares, obtén un permiso con tu ciudad y trabaja con tu proveedor de seguros de propiedad para proteger tu sistema contra cualquier daño potencial (granizo, fuego eléctrico, etc.).

¡Echa un vistazo a este video de los módulos de SolarWorld siendo probados!

Comparte este artículo y ayuda a contestar esta que es una de las preguntas más comunes sobre la energía solar ¿resisten los paneles solares el granizo?