Archivo de categoría Energías Renovables

Nuevo Método Podría Potencialmente Producir Hidrógeno a Partir de Biogás

Kore, una startup de energía en California, ha desarrollado una nueva forma de producir hidrógeno a partir de biogás y ahora está lista para construir una instalación de demostración a escala comercial en Los Ángeles. Dijo que la mitad del carbono en la materia prima se puede convertir en gas, mientras que la otra mitad se puede convertir en carbón elemental sólido.

Imagen: Kore

Kore, con sede en California, ha desarrollado una nueva forma de producir hidrógeno a partir de biogás. Afirma que el nuevo método podría proporcionar hidrógeno por menos de USD$2 por kg.

“Producimos biogás y biocarbón a partir de materias primas biogénicas y el biogás resultante contiene hidrógeno, monóxido de carbono, metano y dióxido de carbono”, dijo el vicepresidente ejecutivo de desarrollo comercial de Kore, Steve Wirtel. “El monóxido de carbono también se puede convertir en más hidrógeno, y podemos usarlo para aplicaciones de hidrógeno”.

California es un lugar privilegiado para la conversión de biomasa, ya que la materia prima principal es abundante. Kore se asoció con Southern California Gas para desarrollar una instalación de demostración a escala comercial en Los Ángeles.

“Esperamos que, a medida que comencemos a comercializar nuestra tecnología, las empresas estratégicas que buscan desarrollar hidrógeno, especialmente hidrógeno renovable con emisiones de carbono negativas, estarán interesadas en asociarse con nuestra empresa y potencialmente adquirirnos en algún momento”, dijo Wirtel.

Wirtel dijo que el estado podría ofrecer más de 40 millones de toneladas de biomasa por año.

“Además de la biomasa leñosa urbana y los residuos agrícolas cercanos, California tiene una nueva iniciativa para reducir los bosques para reducir los riesgos de incendios forestales”, dijo, y señaló que el estado también ofrece políticas favorables.

En el futuro, las economías de escala y la caída de los costos tecnológicos deberían favorecer ubicaciones similares. Probablemente serán los primeros en ver la caída en picado de los costos del hidrógeno.

“El Departamento de Energía de los EE. UU. tiene una meta de USD$1/kg de hidrógeno para 2030. Entonces, todos apuntan hacia eso. Y creemos que eso es factible”, dijo Wirtel, señalando que el proceso es negativo en carbono. “Con el proceso de Kore, la mitad del carbono de la materia prima se convierte en gas y la otra mitad se convierte en carbón elemental sólido. Este carbono sólido no se revertirá a dióxido de carbono o metano. Cuando se usa como enmienda del suelo, el carbono se elimina permanentemente de la atmósfera. Por lo tanto, el hidrógeno producido es carbono negativo. En otras palabras, el carbono se elimina de la atmósfera”.

Paul Martin, uno de los fundadores de Hydrogen Science Coalition, dijo que se debe priorizar el biogás, ya que la conversión de biogás a hidrógeno consume mucha energía.

“La razón por la que el hidrógeno es caro en las estaciones de servicio de vehículos es que las propias estaciones de servicio de vehículos son muy complejas. El hidrógeno se calienta cuando se expande, por lo que no solo necesita compresores y tanques de almacenamiento de alta presión, necesita una unidad de refrigeración mecánica masiva para preenfriar el hidrógeno para que no cocine los tanques del vehículo”, dijo.

Las tecnologías de gasificación (de biomasa a hidrógeno, pero también de residuos plásticos a hidrógeno) no son nada nuevo. Pero la situación geopolítica actual, las preocupaciones sobre los desechos y los problemas energéticos ahora están poniendo el foco en las nuevas aplicaciones.

5,2 TW de Energía Solar Para Evitar el Colapso Climático

La última perspectiva global de la Agencia Internacional de Energía Renovable (IRENA) ha explicado cuán “lamentablemente” lejos está el mundo de limitar los aumentos de temperatura a 1.5C, y dijo: “Los esfuerzos de estímulo y recuperación asociados con la pandemia también han demostrado ser una oportunidad perdida”.

Director General de IRENA Francesco La Camera
Imagem: IRENA

El mundo necesitará 5,2 TW de capacidad de generación de energía solar para 2030, y 14 TW para mediados de siglo, para tener alguna posibilidad de limitar el aumento de la temperatura promedio mundial este siglo a 1,5 grados centígrados, dijo la Agencia Internacional de Energía Renovable (IRENA).

El organismo internacional con sede en Abu Dhabi lanzó la última edición de su informe World Energy Transitions Outlook en el evento Berlin Energy Transition Dialogue y el director general Francesco La Camera, escribiendo el prólogo, explicó: “El progreso en todos los usos de la energía ha sido lamentablemente inadecuado.”

El mundo tendrá que instalar 450 GW de nueva capacidad solar cada año, la mayor parte a escala de servicios públicos, durante el resto de esta década, y China e India llevarán a Asia a una participación de aproximadamente la mitad de la capacidad fotovoltaica instalada en el mundo en 2030, según el informe. estimaron los autores.

¿Qué se necesita?

En otros lugares, América del Norte necesitará instalar 90 GW por año de energía solar para reclamar una participación del 14 % de los paneles operativos del mundo al final de la década, y la porción del 19 % de Europa requerirá 55 GW de adiciones de capacidad solar anual.

La financiación europea también ayudará al norte de África a hacer su contribución a los 70 GW de adiciones de capacidad solar anual que se requerirán en Oriente Medio y África con la demanda de energía europea asegurando que florezcan las conexiones de red con el norte de África.

Para tener la esperanza de evitar los peores efectos del cambio climático, América Latina necesitará 20 GW de energía solar nueva anualmente en esta década y se necesitarán “más de 2 GW” cada año en toda la región de Oceanía y el Pacífico, estimó el informe de IRENA.

Por supuesto, no es solo solar lo que el mundo necesita y, con el informe de 348 páginas que pide esfuerzos masivos de electrificación y eficiencia energética, habilitados por el conjunto completo de fuentes de energía limpia, hidrógeno y biomasa, tendremos que comenzar a dedicar 5,7 billones de dólares al año para la transición energética durante el resto de la década, según IRENA.

Eso puede ser factible si los US$ 700 mil millones por año canalizados a los combustibles fósiles se desvían de inmediato a la transición, indicó la publicación. La inversión pública en la transición también tendrá que duplicarse inmediatamente, dijo IRENA, para atraer el dinero restante necesario del sector privado, que soportaría la mayor parte de la carga financiera.

Trabajos

A cambio de la inversión buscada, que incluye garantizar que haya 147 millones de vehículos eléctricos (EV) por año en las carreteras en 2050, que se inviertan US$131 mil millones anuales en la carga de EV para ese momento, y que 350 GW de electrolizadores de hidrógeno verde estén funcionando como a principios de 2030: el mundo puede anticipar un dividendo de puestos de trabajo.

IRENA ha estimado que la pérdida de 12 millones de empleos que anticipa en las industrias de combustibles fósiles y nuclear se verá compensada cómodamente por “cerca de” 85 millones de nuevos puestos de transición energética esta década, incluidos 26,5 millones en energía limpia.

Todo es una cuestión de voluntad política, señaló IRENA, y los formuladores de políticas también deben impulsar suficientes conexiones a la red internacional y flexibilidad; capacitación; baterías de escala de servicios públicos; gestión de la demanda de electricidad; herramientas digitales; comercio de energía entre pares; propiedad comunitaria de las energías renovables; tarifas de energía según el tiempo de uso; y sistemas de facturación neta.

¿Qué País es el Líder Mundial en Energías Renovables en 2021?

Un estudio de la plataforma de comparación de tarifas de energía, Utility Bidder, revela los 20 países principales en el campo de la energía limpia, así como los que más dependen de los combustibles fósiles.

Los combustibles fósiles medidos fueron carbón, petróleo y gas natural, mientras que las fuentes renovables fueron biocombustibles y residuos, eólica, solar e hidráulica. Las cifras se obtuvieron de la Agencia Internacional de Energía (AIE).

Te puede interesar: Energía Hidroeléctrica – Una Controversial Fuente de Energía

El 56% del uso total de energía de Noruega proviene de fuentes renovables, mientras que el Reino Unido ocupa el puesto 20 y la energía limpia solo representa un pésimo 13%.

¿Qué tienen en común Noruega, Brasil y Nueva Zelanda?

Estos tres países son todos líderes mundiales en lo que respecta a las energías renovables. Llegaron primero, segundo y tercero respectivamente en la clasificación.

Noruega utiliza la energía hidroeléctrica más que cualquier otro país del mundo: solo representa el 45% de su suministro. El país nórdico es conocido por sus numerosos valles y ríos empinados, así como por el aumento de las precipitaciones debido al cambio climático, lo que significa que la hidroelectricidad es abundante.

Con el segundo mayor suministro de energía renovable, Brasil es líder en biocombustibles y energía residual. Estas fuentes representan el 32% de su suministro total de energía.

Es el segundo mayor productor de combustible de etanol y es un líder de la industria, y el etanol a base de caña de azúcar se promociona como el combustible alternativo más exitoso hasta la fecha.

Las fuentes de energía renovable representan el 42% del suministro de energía de Nueva Zelanda. Es líder mundial en energía eólica y solar, que representan el 25% de su suministro energético.

Situada en el camino de los ‘Cuarenta rugientes’, un conjunto de vientos del oeste fuertes y constantes, la nación está perfectamente posicionada para la energía eólica. También disfruta de mucha luz solar para la energía solar, además de tener un mercado creciente para los sistemas solares de calefacción de agua caliente.

Noruega avanza a pasos de gigante hacia las energías renovables con  inversiones a futuro - World Energy Trade

¿Qué cinco países dependen más de los combustibles fósiles?

Con un 98% de dependencia de los combustibles fósiles, Singapur aparece como el peor del mundo.

El país utiliza la mayor proporción de petróleo del mundo en relación con el suministro total de energía, y los combustibles fósiles representan el 73% de su suministro de energía. Es el hogar de las principales compañías petroleras como Exxon Mobil, debido a su ubicación comercial ideal y su entorno seguro percibido.

A Singapur le sigue de cerca Australia, con un 93% de dependencia, y luego Sudáfrica con un 91%.

Luxemburgo y los Países Bajos ocupan el cuarto y quinto lugar con una dependencia conjunta del 90% de los combustibles fósiles.

Los Países Bajos tienen el mayor suministro de gas natural de cualquier otro país de la lista. El cincuenta por ciento de esto proviene del campo de gas de Groningen, el más grande de Europa.

Sin embargo, el gobierno holandés se ha comprometido a detener la producción regular del campo de Groningen para 2022.

Exxon in talks to buy Singapore petrochemical plant | Financial Times

Precio del CO2 Puede Prevenir el Desplome de la Energía Eólica y Solar

Según un nuevo estudio de un grupo de investigación germano-sueco, los incentivos convencionales, como los estándares de la cartera de energías renovables, las tarifas de alimentación o los pagos de primas de alimentación, probablemente conduzcan a un escenario de canibalización de precios para la energía eólica y solar. El precio del CO2, en cambio, se considera una herramienta eficiente para mantener su valor de mercado lo suficientemente alto como para garantizar nuevas inversiones. Sin embargo, se necesita un enfoque de costo total del sistema, en lugar de una perspectiva de LCOE, para comprender la fuerte dependencia del valor de mercado en la elección de la política.

Las intervenciones políticas serán cruciales para garantizar que el valor de mercado de la energía solar y eólica no disminuya significativamente en el futuro y el precio del CO2 es la mejor herramienta disponible para garantizar que no terminen canibalizando sus propios ingresos.

Estas son las principales conclusiones de un estudio realizado por investigadores de la Universidad Tecnológica de Chalmers en Suecia y la Technische Universität Berlin en Alemania, en el que sus autores afirman que, si los precios del CO2 se utilizan como incentivos políticos para la energía solar y eólica en lugar de las energías renovables comunes estándares de cartera, tarifas de alimentación o pagos de primas de alimentación, ambas fuentes de energía renovable pueden mantener un valor de mercado suficiente para seguir atrayendo inversiones. “Demostramos que esto se mantiene en un modelo de sistema de energía incluso con una penetración de energía solar y eólica por encima del 80%, que es mucho más alta de lo que generalmente se considera en la literatura de valor de mercado”, afirmaron los científicos.

En su opinión, las políticas de incentivos convencionales tienden a deprimir los precios de mercado, ya que ofrecen compensaciones fuera del mercado, mientras que las políticas de precios de CO2 hacen exactamente lo contrario, ya que alientan a los generadores de bajas emisiones a participar en el mercado, especialmente cuando las plantas de energía tienen su base en los generadores de combustibles fósiles y están funcionando. “Por la política de CO2, los consumidores pagan más que el costo de generación, ya que también deben pagar por las emisiones de CO2 de acuerdo con el precio de CO2 vigente”, enfatizó el grupo sueco-alemán. “Tanto los costos de los subsidios variables a las energías renovables como los ingresos del impuesto al CO2 se pueden traspasar a los consumidores, de modo que los consumidores solo pagan el costo promedio del sistema al final, igualando así la diferencia entre los regímenes de política y los de los consumidores. perspectiva.”

Precio del CO2 Puede Prevenir el Desplome de la Energía Eólica y Solar

Para evitar la materialización de un escenario de canibalización y beneficio cero, y reducir la restricción de las renovables, se deben introducir opciones de flexibilidad en los sistemas energéticos. Estos incluyen el despliegue de nueva capacidad de red, almacenamiento de baterías e hidrógeno verde, cuyo costo debe incluirse en una perspectiva de costo total del sistema, que los investigadores consideran un mejor enfoque que considerar solo el LCOE de las tecnologías de energía renovable individuales para evaluar la pérdida potencial del valor de mercado de las energías renovables.

Los académicos describieron la disminución del valor de mercado de los activos de generación de energía de fuentes renovables como un efecto secundario de una política de apoyo específica de la tecnología y dijeron que el enfoque de costo total del sistema ofrece la ventaja de calcular este valor independientemente de la estructura del mercado individual. “Al mostrar la fuerte dependencia del valor de mercado en la elección de políticas, hemos resuelto la aparente contradicción entre la literatura que muestra una disminución del valor de mercado con la penetración bajo las políticas de apoyo, y la literatura que muestra que las altas penetraciones de ERV pueden ser rentables bajo las políticas de CO2. ”, concluyeron.

Proveedores de Apple Adoptan la Energía Renovable

La medida es parte del plan 2030 de la empresa de tecnología estadounidense de depender al 100% de la energía renovable.

La multinacional tecnológica Apple Inc ha anunciado que 110 de sus socios de fabricación en todo el mundo se están moviendo hacia la energía 100% renovable para la producción de las partes que se relacionan con los componentes de Apple.

La empresa con sede en Cupertino especificó que estos proveedores están desarrollando una capacidad combinada de energía renovable de alrededor de 8 GW. “Estamos firmemente comprometidos a ayudar a nuestros proveedores a ser neutrales en carbono para 2030 y estamos encantados de que las empresas que se han unido a nosotros abarcan industrias y países de todo el mundo, incluidos Alemania, China, EE. UU., India y Francia”, declaró el vicepresidente de Apple para medio ambiente, políticas e iniciativas sociales, Lisa Jackson.

Esta iniciativa es parte del plan del grupo para convertirse en carbono neutral en todo su negocio, cadena de suministro de fabricación y ciclo de vida del producto para 2030. Para sus operaciones corporativas globales, este objetivo ya se ha logrado, afirma la compañía.

Entre los proveedores, se encuentran DSM Engineering Materials, con sede en los Países Bajos, la empresa de semiconductores franco-italiana STMicroelectronics, la empresa química belga Solvay, el proveedor de semiconductores con sede en EE. UU. Alpha y Omega Semiconductor, el fabricante de componentes flexibles de EE. UU. Marian y las empresas químicas de EE. UU. Chemours Company y Trinseo. “Y, en China, 15 proveedores se han unido al programa de Apple desde julio de 2020”, agregó Apple.

Apple reveló planes en 2018 para impulsar sus operaciones globales con energía 100% limpia. El plan cubre sus operaciones en 43 países, incluidas tiendas minoristas, oficinas, centros de datos y otras instalaciones.

México Fue Una Vez Un Líder Climático

México fue una vez un líder climático, ahora está apostando fuerte por el carbón

A medida que se agrava la crisis climática, Andrés Manuel López Obrador planea comprar cerca de 2 millones de toneladas de carbón térmico a pequeños productores.

Los hombres del turno de medianoche fumaban cigarrillos y contaban chistes a la luz de las luces de sus cascos mientras se preparaban para pasar a la clandestinidad. Estaban cargando equipos de seguridad y rollos de tubería en carretillas, listos para un segundo turno que comenzaría a trabajar más tarde esa semana.

“Estamos reactivando la industria”, dijo Arturo Rivera Wong, quien acababa de contratar a 40 trabajadores más en la mina que posee en los matorrales del estado fronterizo de Coahuila.

“Se van a reactivar cuatro hornos de la gran termoeléctrica”, explicó. “Esto va a impulsar las ventas de carbón”.

A medida que la crisis climática empeora y los precios de las energías limpias se desploman, los gobiernos de todo el mundo han ido reduciendo sus economías del carbón y otros combustibles fósiles.

México se mueve en la dirección opuesta.

El presidente Andrés Manuel López Obrador, conocido popularmente como AMLO, ha revelado planes para comprar casi 2 millones de toneladas de carbón térmico a pequeños productores como Rivera. También planea reactivar un par de plantas de carbón en la frontera de Texas, que se estaban cerrando a medida que el gas natural y las energías renovables asumían un papel más destacado en la combinación energética de México.

López Obrador no solo está apostando fuerte por los combustibles fósiles, sino que también está restringiendo las energías limpias.

El presidente populista ha impulsado una visión de soberanía energética, en la que los organismos estatales -la petrolera Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) – bombean petróleo y generan electricidad. Los actores privados, que han invertido mucho en energía limpia, están relegados a un papel secundario en la visión de López Obrador, mientras que los compromisos climáticos y de emisiones son una ocurrencia tardía.

“En lugar de pensar en una transición del carbón y los combustibles fósiles, está pensando en usar más carbón y petróleo”, dijo Adrián Fernández Bremauntz, director de Iniciativa Climática de México, una organización ambiental.

“Ningún otro país del G20 tiene políticas energéticas tan anormales o retrógradas como este gobierno”, agregó. “No nos hará avanzar hacia nuestros objetivos climáticos”.

Las políticas de AMLO contrastan radicalmente con las de la administración Biden, que ha declarado que la crisis climática representa una “amenaza existencial” y ha revelado una serie de políticas para desvincular la economía de Estados Unidos de los combustibles fósiles.

El plan de inversión actual de la CFE renuncia por completo a los proyectos de energía limpia. Y un proyecto de ley para reformar la industria eléctrica que se envió recientemente al Congreso obligaría a la CFE a comprar energía de sus propias instalaciones, incluidas las plantas de carbón, antes que las renovables.

López Obrador ha dicho que su gobierno rehabilitará las instalaciones hidroeléctricas de la CFE, lo que permitiría a México cumplir con sus compromisos climáticos de generar el 35% de su electricidad a través de energías renovables.

Pero para argumentar a favor de priorizar los combustibles fósiles y restablecer una industria eléctrica estatal, el gobierno mexicano ha puesto en duda repetidamente la confiabilidad de las energías renovables, argumentando que la energía solar y eólica no son confiables y afirmando que se les ha dado preferencia sobre los proyectos hidroeléctricos de la CFE.

Y a pesar de los huracanes cada vez más poderosos, las sequías y otros fenómenos meteorológicos extremos que han afectado a la región, se ha mantenido en silencio sobre la crisis climática.

Después de que un apagón de diciembre sumiera a 10,3 millones de clientes en la oscuridad, la CFE culpó en parte del apagón de la tarde a los niveles récord de energía renovable que sobrecarga la red eléctrica.

En el pasado, México ha sido un líder climático. Fue el primer país en desarrollo en entregar su plan de acción climática antes del acuerdo de París, pero esas ambiciones ahora son tratadas con una abrumadora falta de interés por parte del gobierno.

“El acuerdo de París no tiene relevancia para nada de lo que están hablando en el sector eléctrico en este momento”, dijo Jeremy Martin, vicepresidente de energía y sustentabilidad del Instituto de las Américas.

La perspectiva de López Obrador sobre los combustibles fósiles y las empresas estatales se deriva de su crianza en el estado rico en petróleo de Tabasco, en un momento en que Pemex era visto como el vehículo para el desarrollo nacional. Las empresas privadas y los extranjeros habían sido excluidos del sector energético desde una expropiación de 1938.

Pero la apertura de la industria en 2013 alentó una serie de nuevas inversiones, muchas de ellas en energías renovables. México también introdujo las subastas de energía limpia, que “establecieron precios récord por el bajo nivel de oferta de los desarrolladores para incorporar energías renovables”, dijo Martin.

Esas subastas se detuvieron después de que López Obrador asumió el poder en diciembre de 2018. Anaid Velasco, directora de investigación del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, describió la política del nuevo gobierno como: “Pondré obstáculos en el camino del sector privado, que invirtió más en energías renovables y dedicaré la mayor parte de mis esfuerzos, y al menos el 80% del presupuesto, a los combustibles fósiles “.

Incluso mientras la pandemia de coronavirus acumula miseria en México, López Obrador ha continuado invirtiendo fondos en Pemex y no ha frenado la construcción de una refinería de petróleo masiva de $ 8 mil millones.

“Vamos a rescatar a Pemex y a la CFE”, dice AMLO a menudo, apelando al nacionalismo e impugnando a sus predecesores por abrir el sector energético a inversionistas privados y extranjeros.

George Baker, un analista veterano de Pemex, comparó la retórica de AMLO sobre la energía con la obsesión de Donald Trump con la restauración de la industria del carbón estadounidense. “Es una especie de declaración de sentirse bien en el nivel de ‘Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso’”, dijo.

López Obrador también ha mostrado un marcado entusiasmo por el carbón, que produce aproximadamente el 9.5% de la electricidad de México. En octubre viajó a las regiones mineras de Coahuila, para anunciar la reactivación de las plantas de carbón de la CFE. Llamó a la energía limpia un “sofisma” para priorizar la empresa privada sobre la pública.

El compromiso del presidente con el carbón fue un alivio bienvenido para mineros como Rivera, cuya familia ha trabajado en las minas durante tres generaciones.

La minería casi se paraliza en 2019 cuando la CFE dejó de comprar en medio de planes de transición a una fuente de energía más limpia. Aproximadamente 10.000 mineros perdieron sus trabajos.

Para mantenerse a flote, Rivera cerró la mina y vendió 20 vacas y la casa que había heredado de su madre. Algunos de sus empleados se vieron obligados a buscar nueces para alimentar a sus familias.

Su compañía ahora extrae 700 toneladas de carbón a la semana de su mina, que excava bajo el terreno reseco de cactus y mezquite.

La región está plagada de minas de todos los tamaños, que van desde pocitos artesanales, o “pequeños agujeros”, hasta operaciones a gran escala y tajos abiertos. “Cavas 30 metros y obtienes carbón”, dijo Javier Gómez Acuña, director de Prodemi, una agencia estatal-gubernamental para promover la minería. “Está en todas partes.”

Las condiciones suelen ser peligrosas: el 19 de febrero se cumple el 15º aniversario del desastre de Pasta de Conchos, que mató a 65 mineros.

A medida que la planta de carbón reabre más hornos, Rivera espera aumentar la producción a 1.900 toneladas por semana.

“¿Qué quiere el presidente? Para reactivar la economía porque el 50% de esta región depende de la minería ”, dijo Rivera.

Rivera no negó la crisis climática y dijo que la sequía se había apoderado de la región durante tres años. “Definitivamente creemos en el cambio climático y hay que buscar formas alternativas de producir energía. Pero tenemos que avanzar poco a poco ”, dijo.

Los trabajadores que se preparaban para reabrir las minas de carbón parecían más preocupados por el trabajo que por el clima.

“Dicen que ya no van a comprar carbón por estas lámparas solares y cosas así”, dijo Luis Alberto García. “Pero espero que siempre podamos vender carbón porque ganamos más dinero con él”.

Artículo traducido de The Guardian, lee el original en Mexico was once a climate leader – now it’s betting big on coal

Tendencias de la Energía Renovable a Esperar en 2021

La energía verde se vuelve más accesible cada año porque la industria continúa ganando apoyo. Las personas quieren ser ecológicas en sus vidas y apoyar a las empresas que utilizan prácticas comerciales sostenibles. Los expertos de la industria deben conocer qué tendencias de energía renovable esperar en 2021 para comprender mejor lo que depara el futuro.

Resultado de imagen para Renewable Energy Trends to Expect in 2021

Estas tendencias contribuirán al próximo éxito de la industria. Aprender más sobre ellos podría impulsar planes para elevar el listón dentro de las principales empresas para que la industria de las energías renovables continúe creciendo mucho más allá de fin de año.

1. Las corporaciones se volverán ecológicas

Hace cinco o 10 años, la gente apoyaba a las empresas que realizaban cambios ecológicos en sus negocios. Compraron alimentos a minoristas que redujeron las bolsas de plástico y ropa a empresas que dejaron de depender de las prácticas de moda rápida. Ahora esperan más, por lo que las empresas que esperan tener éxito en 2021 deberían intentar ampliar sus esfuerzos de sostenibilidad.

Ser 100% ecológico es un compromiso importante que promete cambios a largo plazo. Es por eso que Google se comprometió a ser libre de energía de carbono para 2030 y describió cómo planea hacerlo. La sostenibilidad no es una moda para los consumidores. Se está convirtiendo en una parte esperada de la vida cotidiana.

2. Disminuirán las emisiones de Alcance 3

Las emisiones de Alcance 3 también se conocen como emisiones de la cadena de valor. No provienen directamente de la planta o fábricas de producción de una empresa. En cambio, son el resultado de organizaciones asociadas. Es probable que las corporaciones se concentren en estas emisiones para reducir su huella de carbono porque aumentan su responsabilidad ambiental.

3. El calor geotérmico calentará los vecindarios

Los propietarios de viviendas han oído hablar de la energía solar durante años, pero el futuro parece brillante para los expertos de la industria que trabajan con energía geotérmica. En lugar de depender de más energía para calentar una casa conectada a una bomba de calor de fuente de aire, los propietarios ahorrarán dinero aprovechando el calor del suelo.

Incluso en las condiciones más frías, las temperaturas del suelo promedian alrededor de 55 grados Fahrenheit, por lo que no hay cambios en las fluctuaciones de temperatura. El calor constante del suelo es rentable y altamente efectivo, por lo que los propietarios comenzarán a invertir en calor geotérmico para ahorrar dinero y mantenerse cómodos.

4. La innovación impulsará los esfuerzos ecológicos

Los objetivos de sostenibilidad ambiciosos requieren una innovación constante. Aunque la mayoría de la gente está familiarizada con la idea de volverse ecológico, todavía es un territorio relativamente inexplorado en términos del alcance necesario. Nuevas soluciones innovadoras llegarán al mercado para que la energía renovable sea más fácil para los objetivos y la rentabilidad a largo plazo. Espere ver adaptaciones más ecológicas y económicas en todo, desde la infraestructura hasta el marketing para el consumidor.

5. Las empresas aprovecharán los créditos fiscales

Algunos gobiernos federales ofrecen un crédito fiscal a la inversión del 30% a las empresas que dejan atrás los combustibles fósiles y dependen de la energía solar. Es una parte fundamental de lo que ha hecho que los modelos comerciales renovables sean más accesibles y esperados por los consumidores.

Es probable que haya desarrollos próximos con otros créditos fiscales para alentar a las personas a cambiar a formas de energía verde. Las empresas pueden aprovechar estos créditos para realizar un cambio sostenible, generar confianza en los consumidores y mantener un futuro más ecológico para sus operaciones comerciales.

6. Las empresas de energía tradicional se diversificarán

La industria energética tradicional sabe que sus días de dominación del mercado están llegando a su fin, por lo que es mejor para ellos diversificarse. Las compañías de petróleo, gas y electricidad invertirán en esfuerzos de biorrefinería y tecnología verde para mantenerse a flote. Podría ser una nueva fuente importante de financiación para el creciente sector de la sostenibilidad.

Depende de cuántas empresas se diversifiquen el próximo año y cuánto estén dispuestas a gastar. Pueden estar interesados ​​en inversiones individuales o incluso en asociarse con titanes de la energía verde que puedan demostrar un camino viable para la rentabilidad y las relaciones con los consumidores.

Mira el mercado

Estas son las tendencias de energía renovable que se esperan en 2021, así que esté atento a ellas. Acelerarán y comenzarán a tomar el control de la industria, transformando el planeta en un mejor lugar para vivir.

Top 10 de Proyectos de Energía Renovable en América Latina

Latinoamérica tiene más de 3.000 plantas de energía renovable no convencional (ERNC) en construcción o en obras iniciales, según la base de datos de perfiles de proyectos de BNAmericas.

La solar ostenta la mayor participación con 1.847 plantas por un total de US $ 150.100 millones en inversión. Le sigue la eólica con 1.173 proyectos por un valor de US $ 96.300 millones, seguida de la geotérmica (30 proyectos, US $ 13.000 millones), la biomasa (29 proyectos, US $ 14.400 millones) y la energía de las olas (cuatro proyectos, US $ 8.100 millones).

Aquí están los 10 principales proyectos activos por valor de inversión:

  1. Paso de los Toros (Uruguay)

Tipo: Biomasa

Inversión esperada: US $ 2.700 millones

Capacidad propuesta: 310MW

Propietario: Cuecar

  1. Likana (Chile)

Tipo: Termosolar

Inversión esperada: US $ 2.400 millones

Capacidad propuesta: 450MW

Propietario: Cerro Dominador

  1. La Deseada (Argentina)

Tipo: Eólica terrestre

Inversión esperada: US $ 2.200 millones

Capacidad propuesta: 900MW

Propietario: Eólica Pico Truncado

  1. Parque eólico Asa Branca 1 (Brasil)

Tipo: Eólica marina

Inversión esperada: US $ 2.100 millones

Capacidad propuesta: 720MW

Propietario: Eólica Brasil

  1. Copiapó (Chile)

Tipo: Termosolar

Inversión esperada: US $ 2.000 millones

Capacidad propuesta: 260MW

Propietario: Copiapó Energía Solar

  1. KSB Campo Grande (Brasil)

Tipo: Solar FV

Inversión esperada: US $ 1.500 millones

Capacidad propuesta: 2.064MW

Propietario: KSB Brasil

  1. Cerro Dominador (Chile)

Tipo: Solar PV / Termosolar

Inversión esperada: US $ 1.400 millones

Capacidad propuesta: 210MW

Propietario: Cerro Dominador

  1. Sureste IV y V (México)

Tipo: viento

Inversión esperada: US $ 1.330 millones

Capacidad propuesta: 600MW

Propietario: CFE

  1. São Francisco (Brasil)

Tipo: Solar FV

Inversión esperada: US $ 1.320 millones

Capacidad propuesta: 1.200MW

Propietario: Energias do São Francisco

  1. Caucaia (Brasil)

Tipo: Eólica marina

Inversión esperada: US $ 1.280 millones

Capacidad propuesta: 598MW

Propietario: BI Energia

Energías Renovables Superan a la Nuclear y al Carbón

La última edición del informe mensual de energía eléctrica de la Administración de Información Energética, muestra que las energías renovables generaron más electricidad hasta el 31 de mayo que el carbón y la nuclear.

Este año ha sido un punto de referencia para la generación de energías renovables, con la última edición del informe mensual de energía eléctrica de la Administración de Información de Energía de EE. UU. Que muestra que las instalaciones de energía limpia produjeron más electricidad hasta el 31 de mayo que el carbón y la nuclear.

Las cifras de mayo destacaron un año extraordinario para las energías renovables, cuando los recursos de energía limpia alcanzaron una participación histórica más alta en la generación de electricidad del país, con un 25,3%. Esa cifra, al igual que gran parte de la generación renovable de este año, fue impulsada por la hidroeléctrica, que representó casi el 17% de la electricidad generada ese mes.

Sin embargo, si bien la hidroeléctrica ha mantenido un control constante en el primer lugar en generación de energías renovables, ese control se está aflojando cada mes. La cantidad de energía solar generada de enero a mayo, en comparación con el mismo período del año pasado e incluyendo la energía solar distribuida, aumentó aproximadamente un 21%, y la energía fotovoltaica ahora representa el 3,3% de la generación total de energía del país.

Tan rápido como la energía solar se ha expandido, el viento sigue el ritmo, y los dos recursos se expanden más rápido que todas las demás fuentes de energía. La energía solar y eólica juntas proporcionaron el 12,6% de la generación eléctrica de EE. UU. Durante los primeros cinco meses del año. Esa marca es aproximadamente un 14% más alta que en el mismo período del año pasado.

Si bien no se puede pensar correctamente que ninguna fuente de generación se haya beneficiado de la pandemia Covid-19, la energía solar ha resistido la tormenta mejor que el carbón, que generó un 35% menos de electricidad en mayo que en el mismo mes del año pasado, y la nuclear, que vio su producción. el volumen cae un 4% en la misma comparación. La energía nuclear y el carbón representaron cada uno alrededor del 21% de la generación total de EE. UU. En mayo.

Con la energía eólica generando un 8,5% más de electricidad en mayo que en el mismo mes del año pasado, y la geotermia ganando un 5,5%, el gran ganador, según la comparación interanual de mayo, fue la solar, que produjo un 30% más de energía durante el mes de este año que 12 meses antes.

En términos de generación absoluta, el gas natural siguió dominando en mayo de este año, con los 116 TWh generados exactamente la misma cifra que en el mismo mes de 2019. La nuclear generó 64,3 TWh, frente a los 67,1 TWh del año anterior; el carbón produjo 46,5 TWh, frente a 71,9 TWh; y la energía solar fotovoltaica llegó a un estimado de 13,5 TWh, frente a los 10,4 TWh.

Inversión en Almacenamiento de Energía, Cerca de los 10.000 millones de Dólares en 2025

El analista IHS Markit ha pronosticado que el almacenamiento se recuperará este año luego de su primer declive interanual en 2019. La tecnología se está implementando a un ritmo a pesar de Covid-19 con políticas a nivel estatal establecidas para mantener a los EE. UU. como la capital global para los próximos cinco años.

Cuando PV Magazine estaba reuniendo su resumen de fin de año de las historias más populares de 2019, había muchas pruebas de que el almacenamiento de energía finalmente iba a alcanzar la mayoría de edad este año, así como voces disidentes que señalaron el ‘atasco’ de lo que se ha convertido en una predicción anual recurrente.

El pronosticador con sede en Londres ha dicho que la implementación de almacenamiento alcanzará los 15,1 GW / 47,8 GWh en 2025 y prevé que la inversión crecerá de los 4.200 millones de dólares previstos este año a 9.500 millones de dólares en cinco años, una hazaña nada despreciable dado que IHS ha predicho los precios de los módulos de batería caerá 32% durante el mismo período.

Esa caída del precio de la batería es una de las razones citadas para el impresionante crecimiento de la implementación de almacenamiento que ya se está presenciando en los EE. UU. El servicio de almacenamiento de energía de IHS Markit predijo que los estados seguirán siendo el mercado número uno del mundo para la tecnología durante los próximos cinco años, ayudado por una gran cantidad de políticas ambiciosas a nivel estatal y una impresionante cartera de proyectos impulsada por el Crédito Fiscal a la Inversión.

Aunque el comunicado de prensa emitido por IHS para publicitar sus predicciones enfatizaba qué tan bien el almacenamiento de energía está resistiendo la tormenta Covid-19 y, por implicación, cuánto más almacenamiento podría implementarse en tiempos menos excepcionales, no mencionó el hecho de que 2020 es un año electoral en la capital mundial de las baterías a escala de red. Es tentador especular qué tipo de volúmenes de almacenamiento podrían implementarse en los EE. UU. En caso de que un presidente más consciente del medio ambiente ingresara a la Oficina Oval.

Según un estudio, el almacenamiento para energías renovables ya es rentable  en algunos casos | DiarioRenovables | Energías renovables. Eólica, solar,  fotovoltaica, baterías, movilidad sostenible

China será el segundo mercado de almacenamiento de energía hasta 2025, según IHS, que espera que se hayan desarrollado 6,5 GW de sistemas en ese momento, ya que la nación se esfuerza por igualar el suministro de energía de una marea creciente de activos de generación de energías renovables.

Y hay señales alentadoras en otros mercados, dijo el analista, con una subasta de capacidad en Francia programada para impulsar 253 MW de capacidad de almacenamiento hasta 2023 y tuberías a escala de red que se beneficiarán cada vez más de la viabilidad del almacenamiento comercial en el Reino Unido y Australia, gracias a la dispersión de los precios mayoristas de la energía entre las horas pico y las horas no pico.

Quizás tengamos que trabajar un poco más en la ronda navideña de este año.